Reverse,Vending,Recycling,Machine.,Recycling,Machine,That,Dispenses,Cash.,Man

Plastics Europe z uwagami do projektu systemu kaucyjnego w Polsce

Podziel się:
Facebooktwitterlinkedinmail

System kaucyjny w Polsce poprawi wykorzystanie zużytych zasobów, dowodzi Tomra. Plastics Europe ma jednak pewne zastrzeżenia.

Wprowadzany w Polsce system kaucyjny na opakowania do napojów ma obejmować butelki z tworzyw sztucznych jednorazowego użytku o pojemności do 3 litrów, butelki szklane wielokrotnego użytku o pojemności do 1,5 litra oraz puszki metalowe o pojemności do 1 litra. System ma zacząć działać od 1 stycznia 2025 r.

Zgodnie z opublikowanym w kwietniu projektem rozporządzenia kaucja za te opakowania ma wynieść 50 gr. Będzie ona zwracana przy zwrocie opakowań w sklepie bez konieczności pokazania paragonu. Nieodebrana kaucja zostanie przeznaczona na finansowanie systemu kaucyjnego.

Mniej niż 50% opakowań po napojach w Polsce jest zbieranych i poddawanych recyklingowi – zaznacza Anna Sapota, wiceprezes ds. publicznych na Europę Wschodnią Północ firmy Tomra. Anna Sapota na łamach Przeglądu Komunalnego dodała też: – Szacujemy, że w Polsce, będziemy mieli niemal 37 tysięcy punktów zbiórki – manualnej i automatycznej – licząc razem z punktami dobrowolnymi, co daje jeden punkt na 1032 osoby. Czy takie pokrycie jest możliwe? Tak, bo małe sklepy będą chciały przyłączyć się do systemu. Metraż nie będzie miał tu znaczenia. Liczyć się będą korzyści dla punktu handlowo-usługowego.

Tomra to norweska firma dostarczająca automatyczne systemy zbierania metalowych, tworzywowych i szklanych opakowań po napojach w celu ich powtórnego przetworzenia. Zdaniem firmy udowodniono, że systemy kaucyjne maksymalizują efektywność wykorzystania zasobów i zmniejszają ilość śmieci zanieczyszczających środowisko.

Badania przeprowadzone przez TOMRA Collection w siedmiu europejskich krajach z systemem kaucyjnym ujawniły też, że możliwość zwrotu opakowań w sklepach korzystnie wpływa na wzrost sprzedaży. Istotnym wnioskiem jest fakt, że aż 87% badanych osób decyduje się wykorzystać zwróconą kwotę kaucji na zakupy spożywcze, wybierając ten sam sklep, w którym oddali zużyte butelki i puszki.

Czytaj również:  Konsultacje publiczne dotyczące systemu kaucyjnego

Ważnym czynnikiem wpływającym na tę decyzję jest bliskość sklepu oraz wygoda związana z procesem zwrotu. Nie bez znaczenia pozostają również aspekty organizacyjne, w szczególności wygodne opcje zwrotu, takie jak recyklomaty. To dowodzi, że system kaucyjny ma pozytywny wpływ zarówno na klientów, jak i na sklepy, sprzyjając zwiększeniu obrotów.

Dzięki systemowi kaucyjnemu, czy też depozytowemu, możliwe będzie uzyskanie większej ilości dobrej jakości surowca do recyklingu – podkreśla Anna Kozera-Szałkowska, dyrektor zarządzająca Fundacji Plastics Europe Polska.

Niestety, w projekcie ustawy o systemie kaucyjnym specjaliści dostrzegają pewne braki. Jak zaznacza Anna Kozera-Szałkowska w wypowiedzi dla czasopisma “Tworzywa”: – Polski ustawodawca nie wybrał najbardziej optymalnej drogi, tj. uprzedniego lub ewentualnie równoczesnego wdrożenia skutecznego systemu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta (EPR). Na początku 2023 roku prace nad projektem EPR zostały oficjalnie zawieszone.

Anna Kozera-Szałkowska PlasticsEurope Polska
Anna Kozera-Szałkowska, Dyrektor Zarządzająca PlasticsEurope Polska

Zdaniem dyrektor zarządzającej Fundacji Plastics Europe Polska wprowadzona ustawa o systemie depozytowym spełnia jedynie obowiązki wynikające z unijnej Dyrektywy Single-Use Plastics (SUP), nota bene wdrożonej w Polsce z dwuletnim opóźnieniem. Jak zaznaczyła Anna Kozera-Szałkowska w rozmowie z kwartalnikiem “Tworzywa”, czas przeznaczony na stworzenie i utrzymanie systemu kaucyjnego w branży napojowej jest bardzo krótki – zgodnie z założeniami powinien on zacząć funkcjonować już 1 stycznia 2025 roku. Dlatego najwięksi gracze na tym rynku łączą siły, aby jak najszybciej wyznaczyć operatora do uruchomienia i obsługi takiego przedsięwzięcia w Polsce. W odbiorze społecznym i w mediach system kaucyjny jest w dużej mierze postrzegany jako kluczowy dla zwiększenia poziomu recyklingu tworzyw sztucznych, ale należy pamiętać, że obejmuje on jedynie ograniczony strumień, stanowiący około 3-5% ogółu odpadów tworzyw sztucznych.

Prawdziwym przełomem byłby właśnie skuteczny system EPR, zachowujący neutralność wobec wszystkich materiałów, na który czeka i o który walczy cały łańcuch wartości w Polsce – dodała dyrektor Anna Kozera Szałkowska.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *