Wspólny apel stowarzyszeń branży opakowań z tworzyw sztucznych w Europie podkreśla potrzebę stworzenia neutralnych i naukowo uzasadnionych ram regulacyjnych, które zagwarantują konkurencyjność sektora, jednocześnie przyspieszając dążenie do unijnych celów zerowej emisji netto i cyrkularności do 2050 roku.

Organizacje reprezentujące łańcuch wartości opakowań z tworzyw sztucznych, w tym Europejskie Stowarzyszenie Przetwórców Tworzyw Sztucznych (EuPC), opublikowały wspólne stanowisko w związku z obecnie prowadzonymi dyskusjami legislacyjnymi w Parlamencie Europejskim i Radzie dotyczącymi rozporządzenia w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (PPWR).

Jednym z kluczowych punktów stanowiska jest apel o utworzenie zrównoważonych ram regulacyjnych, które wspomogą transformację sektora opakowań z tworzyw sztucznych w kierunku zrównoważonej przyszłości. Stowarzyszenia podkreślają, że Europa potrzebuje konkurencyjnego systemu polityki dotyczącej opakowań z tworzyw sztucznych na globalnym rynku. W tym kontekście popierają inicjatywy polityki UE, które dążą do ogólnego poprawienia stanu środowiska, bez faworyzowania jednego materiału nad innymi.

Największym źródłem niepokoju jest jednak kierunek, w którym ewoluują obecne dyskusje polityczne. Kilka zapisów w projekcie PPWR budzi obawy, zwłaszcza art. 38, który wprowadza konkretny cel redukcji odpadów tylko dla tworzyw sztucznych. Kolejna propozycja, jaką przedstawiła Prezydencja Rady, może skutkować częściowym zwiększeniem ilości odpadów opakowaniowych, podczas gdy celem jest uniknięcie przejścia na lżejsze materiały.

Podobne obawy dotyczą celów ponownego użycia określonych w art. 26. Stowarzyszenia popierają zwiększenie ponownego użycia tworzyw sztucznych, jeśli przyczynia się to do korzyści dla środowiska. Niemniej jednak, wyłączenie określonego materiału z tych środków może tworzyć nieuczciwą przewagę konkurencyjną, co nie służy zrównoważonemu rozwojowi gospodarki o obiegu zamkniętym.

Warto podkreślić, że arbitralne zakazy i ograniczenia form opakowań z tworzyw sztucznych mogą prowadzić do paradoksalnych skutków, takich jak zwiększenie wpływu opakowań na klimat i tworzenie niepewności w biznesie. Ponadto, decyzje podejmowane bez dokładnej oceny wpływu na środowisko mogą przyczynić się do spadku konkurencyjności europejskiego przemysłu tworzyw sztucznych.

Stowarzyszenia branży podkreślają również, że zastąpienie tworzyw sztucznych innymi materiałami może mieć ograniczone korzyści dla walki ze zmianami klimatycznymi, co potwierdzają niezależne badania. Dlatego apelują o zachowanie neutralności materiałowej w ramach regulacji dotyczących opakowań.

W rezultacie, stowarzyszenia wzywają decydentów do utworzenia ram politycznych, które przyspieszą cyrkularność wszystkich aspektów przemysłu opakowań, unikając jednocześnie dyskryminacji konkretnych materiałów. Wprowadzenie neutralnych technologicznie i materiałowo systemów oraz harmonizacji kryteriów projektowania opakowań z myślą o recyklingu stanowi klucz do osiągnięcia zrównoważonej przyszłości sektora opakowań z tworzyw sztucznych.

Stanowisko stowarzyszeń branży opakowań z tworzyw sztucznych podkreśla znaczenie utworzenia równych szans dla wszystkich materiałów opakowaniowych w dążeniu do osiągnięcia celów Unii Europejskiej dotyczących obiegu zamkniętego i walki ze zmianami klimatycznymi do 2050 roku. Wdrażanie rozwiązań opartych na rzetelnej ocenie wpływu na środowisko stanowi kluczowy krok w osiągnięciu tego celu.